İzmir’de Yaşanan Kan Donduran Tehdit Olayında Kritik Gelişme: Babanın Tahliyesine Başsavcılık’tan İtiraz Geldi

İzmir‘de, boşanma aşamasındaki eşini arayarak 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayayan baba Şiyar Alpaslan hakkında verilen ev hapsi şeklindeki tahliye kararına İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı‘ndan itiraz geldi. Bu gelişme, olayın vahameti ve toplumdaki yankıları göz önüne alındığında dikkatleri yeniden yargılama sürecine çevirdi.

Olayın Ardından Başlayan Yargı Süreci ve Tahliye Kararı

Kasım 2024’te yaşanan olayda, Şiyar Alpaslan isimli sanık, boşanma sürecinde olduğu eşini görüntülü arayarak, henüz 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayamış ve ölümle tehdit etmişti. Sosyal medyada büyük tepki toplayan bu eylem sonrası Alpaslan, İzmir polisi tarafından yakalanarak tutuklanmıştı. Başlangıçta ‘Kasten yaralama’ ve ‘Silahla tehdit’ suçlamalarıyla hakkında dava açılan sanık için Ocak 2025’te bir tahliye kararı verilmişti. Ancak bu karar, Başsavcılık‘ın itirazı üzerine bozuldu. Dosya, eylemin ciddiyeti nedeniyle ‘Kasten öldürmeye teşebbüs‘ suçlamasıyla İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı ve yargılama bu suçlama üzerinden devam etti.

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nden Ev Hapsi Kararı

Sanık Şiyar Alpaslan’ın yargılandığı davada, 18 Kasım 2024’teki tehdit eylemi sonrası başlayan tutukluluk sürecinde kritik bir gelişme yaşandı. İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Şiyar Alpaslan’ın tutuklu yargılanmasına son vererek, ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. Bu karar, kamuoyunda ve adli makamlarda farklı değerlendirmelere yol açtı.

Başsavcılık’tan Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu Gerekçesiyle İtiraz

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin aynı gün verdiği tahliye kararına sessiz kalmadı. Başsavcılık, mahkemenin aldığı kararın usul ve yasaya uygun olmadığını belirterek derhal itirazda bulundu. Başsavcılık’ın itiraz gerekçeleri arasında; dosyadaki mevcut delillerin durumu, sanığa atfedilen ‘Kasten öldürmeye teşebbüs‘ suçunun ağırlığı ve niteliği, bu suç için öngörülen yasal cezalar ve sanık hakkındaki tutukluluk halinin devamını gerektiren koşulların hala mevcut olduğu vurgulandı. Bu itiraz, davanın seyrini yeniden değiştirebilecek önemli bir adım olarak görülüyor.

Tahliye Kararına Rağmen Cezaevinde Kalma Sebebi: Başka Suçlardan Hükümlülük

Başsavcılık’ın itirazı üzerine, Şiyar Alpaslan’ın tahliye kararına rağmen cezaevinden salıverilmediği öğrenildi. Yapılan incelemelerde, Alpaslan’ın, ‘Kasten öldürmeye teşebbüs‘ davasından bağımsız olarak, başka suçlardan kesinleşmiş hükümlülüklerinin bulunduğu ve bu nedenle tutukluluk halinin devam ettiği belirtildi. Bu durum, olayın karmaşıklığını ve yargılamanın çok yönlü ilerlediğini göstermektedir.

fikirperisi.com.tr olarak, bu önemli hukuki gelişmeleri yakından takip etmeye ve siz değerli okurlarımıza en doğru bilgiyi aktarmaya devam edeceğiz.